Podrían dar la vuelta a Urióstegui. Acusan: Hubo Fraude Electoral en Morelos

1326
  • INE no entregó listas nominales a Morena y cobró por ellas mil 500 pesos afirman capacitadores electorales del IMPEPAC y el INE

De acuerdo a informes obtenidos en forma anónima por este medio capacitadores electorales del IMPEPAC y del INE aseguran que hubo fraude electoral porque no entregaron en tiempo y forma, las listas nominales a varios partidos como PT y Morena, y ello alteró los resultados, exigirán recuento de voto por voto y casilla por casilla.

OBSERVACIONES AL PROCESO ELECTORAL 2020- 2021 EN MORELOS

1. El proceso electoral en Morelos faltó al principio de equidad y transparencia al no entregar al partido MORENA y PT, las Listas nominales que fueron entregadas en tiempo y forma a los partidos locales y nacionales en su conjunto
2. Al partido MORENA y PT, se les realizó un cobro de $1, 500.00 por cada una de las listas nominales que para el resto de los partidos fue distribuida en forma gratuita, por parte de la autoridad electoral, INE.

3. Esta instrucción fue atendida a todos los mandos para que morena, sin la lista nominal tampoco se le hiciera entrega de las copias correspondientes a las cuales tenían derecho, entre ellas el Acta de escrutinio y cómputo, mediante el cual no tuvieron forma de conocer más que mediante una fotografía del Acta y de los resultados publicados al final de la contienda electoral
4. Los CAEs Federales al no tener criterio acataron esta disposición y la hicieron valer con los representantes de la autoridad máxima que son los presidentes de casilla y estos a su vez a los Secretarios 1 y escrutadores 1 y 2.

5. Los CAELs locales no se enteraron y por tanto no pudieron hacer nada para conservar la equidad y la transparencia en la jornada electoral y especialmente a la hora del recuento e integración de expedientes del paquete de resultados de la jornada electoral y pasar este atropello la información a los Secretarios 2 y escrutador 3
6. Los CAELs locales(Estatales) no pudieron enviar la información PREP (Programa de Resultados Electorales Preliminares) mediante dispositivos móviles vía información geolocalizada en transmisión desde el lugar de las casillas, por falta de configuración en los programas para poder enviar y recibir la información de las Actas de Escrutinio y Computo de los Resultados de la Jornada Electoral, misma que va afuera del paquete en una bolsa de plástico pegada a el paquete electoral, que por definición debe ir en la parte de afuera para enviarse y consultarse a la hora de enviar la información preliminar.

7. La razón que adujeron es que solo algunos dispositivos móviles (teléfonos celulares) no estaban debida y correctamente configuradas, para ahorrarse tiempo volvieron a configurar todos ellos a unos días u horas de la jornada electoral, sin saber a ciencia cierta si se iba a poder enviar dicha información vía internet mediante código QR.
8. El IMPEPAC, pago un presupuesto alto para que esta información fuera enviada en tiempo y forma y no se llevó a cabo en todo el estado de Morelos, no nada más en Cuernavaca
9. El estado de Morelos, no envió esta información por lo menos hasta las 3:00 de la mañana hora en que fue recibida la mayoría de los paquetes electorales en los Consejos Municipales, es decir cuando algunos se proclamaban ganadores de la contienda no había ni siquiera resultados preliminares.

10. El estado de Morelos no pudo cumplir con este objetivo y compromiso a nivel nacional, por lo que cualquier información que se haya enviado carece de fundamento
11. Efectivamente a nivel federal y especialmente a nivel local los partidos que llevaron la delantera fueron MORENA Y ACCIÓN NACIONAL, por lo que se debe impugnar para un recuento de voto por voto y casilla por casilla, porque es difícil saber quién fue el ganador pues estuvo muy polarizado. En los sectores medios y medio altos ganó el candidato Lic. URIÓSTEGUI y en otras de sectores populares el Lic. Jorge Argüelles por parte de sus respectivas coaliciones y partidos, por mencionar el ejemplo de Ayuntamientos.
12. Sin duda al haber muchos partidos el voto se fue dispersando y muchos partidos ni campaña hicieron al imaginarse que definitivamente tendrían pocas posibilidades de siquiera conservar el registro

13. Todo esto debe revisarse y aclararse porque la voluntad de la ciudadanía fue vulnerada
14. En algunos Consejos Municipales hubo amenaza de tomar las instalaciones como el caso de Puente de Ixtla
15. En otros casos hubo quema de boletas, pisoteando y atropellando los paquetes electorales, quien sabe por cuales intereses oscuros y bastardos como es el caso de Tepalcingo con aquello de si no gano arrebato y que se proceda a anular las elecciones de candidatos de elección popular
16. Los Observadores y/o representantes del partido Morena, hicieron reporte de incidencias al haber desde inducción del voto, acarreo de personas, sin que la autoridad se impusiera para remediar la situación a veces sin siquiera percatarse de estas incidencias debido a la atención que se le estuvo dando al ciudadano para emitir su voto. Medidas de sanitización, forma y nuevo método de credencialización, dotación de cubrebocas desechables gratuitas, gel antibacterial anti COVID 19, uso de toallitas húmedas con las cuales mediante convenio se apoyó con recursos federales y locales para su implementación. Todo ello una cortina de humo

17. La sana distancia no fue respetada entre funcionarios de casilla, observadores y algunas veces de votantes
18. Los CAELs locales fueron atiborrados de trabajo al haber renuncias masivas de hasta 200 ciudadanos a pesar de la firma de contratos con los Capacitadores y Supervisores
19. Los recursos fueron dilatados, por lo que los CAELs tuvieron que primero llevar a cabo el gasto y recuperarlo a contra- recibo
20. La falta de organización estuvo presente antes, durante y posterior a la jornada electoral, con mucha información no confirmada de parte de autoridades y funcionarios internos del propio Instituto.
21. Por “alguna razón” las empresas encargadas del suministro de mesas y sillas para el establecimiento de casillas en Cuernavaca, no cumplieron con lo acordado con el IMPEPAC y no proporcionaron el mobiliario sobre todo en los distritos locales I Y II, por lo que como se pudo se consiguieron sillas demorando en muchos casos el inicio de la votación.

Comments

comments